Суды сочли извещение надлежащим после неудачной попытки вручения письма - ВС РФ их поправил

Банк подал иск о взыскании с гражданки долга по кредитной карте.
Первая инстанция удовлетворила требование. Гражданка обжаловала
решение: ей не сообщили место и время заседания, из-за этого она не могла
заявить о пропуске срока исковой давности и др. Апелляция и кассация не
нашли нарушений и оставили решение в силе.
ВС РФ указал: попытка вручения судебного письма, которое направили
гражданке, была неудачной. Однако в материалах дела нет почтового
извещения о том, что после этого ее уведомили о возможности получить
корреспонденцию в отделении связи.
Кроме того, суд не направил гражданке телефонограмму на домашний
номер или СМС на мобильный, хотя эти способы связи указаны в договорах с
банком.
Дело передали на новое рассмотрение.